Odpovědi a glosy

Jak hodnotíte Prezidenta Klause?

Pokud jej vidím jako politika, tak jednoznačně se za posledních 20 let stal největší politickou osobností, kterou tu máme, sleduji u něj obrovský vnitřní vývoj, který je jistě dán nabytými zkušenostmi. V roli premiéra 90.let mne nijak nenadchl, měla jsem výhrady k prováděné privatizaci atd.

Za můj život jsem se osobně nestyděla za dva prezidenty - Ludvíka Svobodu a Václava Klause.

pozitiva:

  • má vždy kultivované vystupování i v době, kdy by jiná - cholerická povaha na hloupé projevy reagovala zcela jinak,
  • nebojí se sdělovat své názory na poli mezinárodním a vnitrostátním, které si dokáže odůvodnit, bez ohledu nato, že je v názoru osamocen a trpělivě čeká, až to pochopí i ostatní. (např. nevšimla jsem si ani dnes, že by zesměšňoval ty politiky, co se ještě nedávno bili v prsa, že zavedení EURA včera je pro nás pozdě),
  • tímto svým postojem získal přirozenou autoritu na mezinárodním poli, která je našimi médiemi nedoceněna (jeho poslední postavení hostitele dvou nejvlivnějších mužů světa bylo hodnoceno asi tak, že pan Obama si zalíbil Prahu a tak se to holt nějak udělalo po dohodě s Ruskem. Raději nikdo ani neuvažoval nad tím, že se Slovenská republika připravovala dlouho dobu na plánovanou návštěvu prezidenta Medveděva, a technické zajištění jeho bezpečnosti v Bratislavě bylo dobrým základem pro možnost uskutečnění podpisu smlouvy mezi USA a Ruskem. Kdyby se totéž stalo za jeho předchůdce, tak celý národ nejen slyší, že se tito muži sešli v Praze pouze díky Havlovi,ale jsou to takoví jeho kamarádi, že to málem nepodepisovali na Pražském Hradě, ale u něj doma na Hrádečku...

Souhlasím s jeho postoji např. ve věci Kosova, Jižní Osetie, Lisabonské smlouvy.

Nesouhlasím např. s tím, že vetoval zákaz privatizace letiště Ruzyně (k tomu mám čl. František Josef I. byl levičák?).

Negativa:

  • své názory sděluje někdy tak kultivovaně, intelektuálním způsobem, že mu obyčejní lidé nerozumí (poznala jsem to jednou ve společnosti,když se ptali známí jistého senátora na zhodnocení postoje prezidenta Klause ve věci blbostí,které říká o globálním oteplování. Tento senátor,který nedosahuje vzdělání Prezidenta ani náhodou, odpověděl :“ Podezřívat mne, že jej mám rád snad nebudete, nevolil jsem jej, ale těmto názorům bych se raději neposmíval. Když jsem se dočetl, co za binec dokáže vychrlit jediná sopka, tak bych to s tím vlivem člověka na klima nepřeháněl. Měli jsme dobu ledovou, a po tisíciletí jsme žádný průmysl jako lidstvo neměli. Klima se střídá, i kdybychom tu nebyli a myslím, že to je více ekokšeft, možnost jak z lidí tahat peníze. “ Z reakcí lidí jsem poznala, že masáž medií pochopili a názor změnili,
  • nemá dobré zázemí u médií, které mu škodí,
  • např. v zimě proběhlo v médiích, že Prezident Klaus lyžoval a nečekal v řadě u vleku. Mě připadalo divné, proč by hlava státu, která se konečně mohla dostat na pár dnů na hory, měla stát ve frontě s těmi, co tam mohou být každý víkend. Jaké však bylo překvapení, když jsem si poté přečetla na webu Prezidenta, že daní novináři za ním přijeli pozdě, kdy byl již zmoklý v restauraci, chtěli po něm, aby jim zapózoval na lyžích, on toto odmítl, ale poté se dočkal jejich článku o jakých si VIP vrátkách u vleku. Prezident tam konstatuje, že nikdy nikoho nepředbíhal. V tu ránu jsem si uvědomila schizofrenii našeho národa, kdy jako stát dokážeme být servilní jednou k SSSR, jindy k USA, ale u hlavy státu se ztrapňujeme v hodnocení, jestli má právo, aby nestál frontu na vlek. :-(.
  • Zpět